本 文 约 6000 字

阅 读 需 要 15 分 钟

孔子曾说：“不学诗，无以言。”“诵《诗》三百，授之以政，不达；使于四方，弗成专对；虽多，亦奚以为？”

“言”指酬酢辞令，“专对”则是酬酢谈判、支吾之意。两段话的道理是：不懂《诗经》，不会赋诗，就无法参与酬酢行径。熟读《诗经》三百篇，淌若政务欠亨，弗成独随即谈判支吾，那么诗读得再多亦然没用的。

孔子。起原/中国历代名东说念主画像谱

孔子的说法佐证了盛行于春秋时辰各诸侯国之间的酬酢外事行径——“赋诗言志”。在春秋时辰的诸侯国来去中，“赋诗言志”是一种私有而简陋的酬酢传统。各国君王和使节常在崇拜风物援用《诗经》中的诗句来抒发意图，就像对暗号一般：赋诗者以诗表意，对方则从诗中判辨音在弦外并巧妙回复，两边通过诗歌来“微言相感”，达到相通的磋议。

战国楚简《孔子诗论》。起原/上海博物馆

“赋诗言志”发源于西周时辰的“燕享之礼”。所谓“燕享”，即贵族之间的宴饮招待礼节。据《周礼》记载，周皇帝和诸侯在举行宴集时，有固定的乐歌模范，这些乐歌在庆典中演奏，象征着君臣的关系和国度的纪律。春秋时辰，礼崩乐坏，周皇帝巨擘式微，诸侯不再盲从严格的礼乐轨制，但西周留传的诗乐文化仍在一定进程上影响着酬酢礼节。诸侯在酬酢宴集上也会吹打、赋诗，以此抒发敬意和交流意图。不错说，赋诗言志是对西周燕享礼节的一种领受和发展，只不外此时赋诗的磋议不再是单纯的礼节教学，而是成为诸侯卿医生传达想想激情和政事诉求的用具。

春秋时辰高柄小方壶。起原/山西博物院

春秋时辰的赋诗行径有一定的体式和礼貌。赋诗者往往在特定的风物下“赋”出某首《诗经》中的篇章，惟恐由乐师歌颂，惟恐由赋诗者朗读。赋诗者不错“以文害辞”，即截取诗中某一句或某一章来抒发我方的道理，并不一定顾及原诗的高下文。这种“赋诗断章”的作念法使得赋诗者不错天真援用《诗经》来职业于刻下的酬酢情境。《左传》襄公二十八年载：“赋诗断章，余取所求焉。”道理是赋诗时截取诗中合适的部分来抒发我方的意图。

因此，赋诗者不仅要能熟练背诵《诗经》，还需深谙诗义，以便中式妥贴的诗句。同期，赋诗庸俗是一种双向互动的经过：赋诗者以诗言志，对方则需表露赋诗者的宅心并以诗作答，以此造成交流。淌若对方未能判辨赋诗者的意图，赋诗者往往会进一步证明注解或不息赋诗，直到对方回答司法。赋诗的经过中，赋诗者和听诗者都需具备深厚的文化修养和机敏的相识力，不然就可能产生诬告。正因如斯，赋诗被视为春秋期间酬酢官必备的修养之一。

场景一：进行政事试探

在国度间的来去中，宴集赋诗一朝承载抒发苦求的功能，便通常具有强烈的政事颜色，成为赋诗者贯彻其明确意图的技艺。在两国关系好意思妙或存在利益冲破时，赋诗者会弃取特定的诗句来示意对方我方的意图，从而达到试探或相通的磋议。

《左传·僖公二十三年》与《国语·晋语四》都记载了秦伯享令郎重耳一事。晋令郎重耳因晋国内乱流一火在外，先后投靠卫、郑、皆等国，均未赢得支持。直至赴秦乞助，秦穆公对其礼遇有加，并但愿通过扶助重耳来加强秦晋关系。

春秋秦公铜簋。起原/甘肃省博物馆

有一次，秦穆公设席欢迎重耳，席间穆公首开话锋，赋《采菽》一诗：

“正人来朝，何锡予之？虽无予之，路车乘马。又何予之？玄衮及黼。”

《采菽》原来是形容诸侯来朝见周皇帝，皇帝犒赏他们的场景。秦穆公赋此诗，宅心极其好意思妙，他将我方比作“皇帝”，将重耳比作“来朝”的诸侯。意在不雅察重耳会如何反馈——是会安于从属地位，如故会展现出明天晋国国君应有的尊容？诗中“路车乘马”“玄衮及黼”都是稳重的犒赏，示意他忻悦资助重耳，助其归国。又抒发了政事潜台词：淌若你在我的匡助下成为国君，将来应如何“朝见”和报告我呢？

重耳听出了秦穆公的宅心，随后以诗作答，赋诗《黍苗》：

“芃芃黍苗，阴郁膏之。悠悠南行，召伯劳之。”

《黍苗》是称赞周宣王时的贤臣召伯虎繁重磋议南国，如同甘雨柔润黍苗一般。重耳引此诗，将我方比作渴求甘露的幼苗，把秦穆公比作实时雨，抒发了我方对秦穆公救助的期待和感德。

秦穆公见重耳支吾多礼、魄力谦虚，便进一步抒发了我方的心扉，又赋《鸠飞》：

“宛彼鸣鸠，翰飞戾天。我心忧伤，念昔先东说念主。明发不寐，有怀二东说念主。”

“我心忧伤”示意他对重耳永恒流一火、想念祖国的处境仁至义尽，“念昔先东说念主”指吊问秦晋两国先君期间的友好关系，借此拉近距离。诗中“明发不寐”，应是在警戒重耳，明天为君，背负要紧。

“秦公”青铜壶。起原/中国国度博物馆

重耳紧接着赋《河水》（今本《诗经》作《沔水》）：“沔彼活水，朝宗于海。”将我方比作“活水”，将秦国比作“大海”，用最形象的譬如，向秦穆公保证，我方毫不会弃信忘义。

秦穆公清爽异常安逸，临了赋歌颂尹吉甫辅佐周宣王征讨玁狁、中兴王室的《六月》：

“吉甫燕喜，既多受祉。来归自镐，我行长久。”

意味着他不仅支持重耳归国，更期待他能整顿晋国，竖立霸业。

秦穆公出题，重耳应答，秦穆世界情，重耳应承，秦穆公定调。通过这一系列“诗的对话”，两位政事家在莫得明言任何政事条款的情况下，完成了一次深入、精确的政事谈判和计谋缔盟。其后重耳尽然在秦穆公的支持下归国即位，成为春秋五霸之一——晋文公。

晋文公重耳影视形象。起原/《东周各国 春秋篇》

这一事件生动地体现了赋诗在酬酢试探中的作用：赋诗者以诗为暗号，对方通过解读暗号来判断其意图，两边以诗传情，既帮衬了酬酢礼节，又达到了相通磋议。

场景二：巩固酬酢友好

淌若说在关系好意思妙时赋诗旨在试探，那么当两国关系闲散时，赋诗则更多地承担起巩固友好、强化心扉纽带的作用。此时，赋诗者不再需要留意翼翼地隐蔽意图，而是不错直吐胸宇，通过尽心弃取的诗句，唤起两边共同的历史操心或亲缘关系，将现存的友好心思庆典化、公开化，从而为明天的政事互助奠定更为坚实的基础。

《左传·襄公二十年》记载的“季武子如宋报聘”即是一个典范。鲁国在朝卿季武子出使宋国，此行是对此前宋国医生向戌访鲁的回拜，本人就是一次友好的酬酢行径。在宋国国君特设的招待宴集上，季武子看成主宾，专门地营造了极为融洽的氛围。他不仅对宴席的肥大安排再三回绝，以示不敢当此盛誉，更在宾主尽欢之际，赋了《常棣》的第七章和临了一章：

“细君好合，如饱读瑟琴。昆季既翕，和乐且湛。宜尔室家，乐尔妻帑。是究是图，亶其然乎？”

春秋“宋公栾”青铜戈。起原/中国国度博物馆

《常棣》是《诗经·小雅》中的名篇，中枢主题是申述昆季心思的深厚与紧迫。季武子所赋的两章，描画的是一幅家庭情切、琴瑟和鸣的温馨画面。联系词，在宋国国君的宴集上吟哦此诗，其意远不啻于称赞家庭伦理。此时宋国国君的母亲恰是鲁国公室之女，两国存在着施行的姻亲关系。因此，季武子赋此诗，以“细君好合”来隐喻宋鲁两国通过攀亲修复的亲密关系，以“宜尔家室”来抒发对两国关系和洽闲散的好意思好祝愿。这一举动，短暂将酬酢风物的礼节性友好，栽培到了一家东说念主的心扉高度。

在场的宋国国君坐窝判辨了这层深意，反馈极为强烈。史载“宋东说念主重贿之”，即宋国国君赠予了季武子极其丰厚的财物。通过此次奏效的赋诗，季武子不仅圆满完成了回拜职责，更将两国的友好关系推向了一个新的高涨。

春秋鎏金铜币。起原/中国钱币博物馆

与之逸趣横生的，是《左传·昭公十六年》记载的郑国六卿饯别晋国韩宣子一事。韩宣子看成大国使者，在告别宴上主动建议“二三正人请皆赋，起亦以知郑志”，意在通过赋诗瞻念察郑国的政事倾向。郑国六卿（子齹、子产、子大叔、子游、子旗、子柳）轮番赋诗。

子齹（cī）赋《野有蔓草》，以“相逢相逢，适我愿兮”抒发对韩宣子的仰慕与相逢之喜。子产赋《羔裘》，以“彼其之子，邦之彦兮”直言对方为国中俊杰，极尽称赞。子大叔赋《褰裳》，以“子不我想，岂无他东说念主”委婉请示晋国需赞佩郑国的友谊。子游赋《风雨》，以“既见正人，云胡不喜”渲染见到稀客的赤忱欢笑。子旗赋《有女同车》，以“彼好意思孟姜，德音不忘”将对方品德比作令东说念主记起的好意思誉。子柳赋《萚兮》，以“叔兮伯兮，倡予和女”生动譬如郑国愿与晋国倡和相随的亲密关系。

国历君克己颜色包

这六首诗均出自《郑风》，组成了一场尽心编排的“郑志”展演，既展现了郑国卿医生的文化修养，更集体传递了对晋国的依赖、称赞与友好生机。韩宣子心领意会，爱不释手，随即回赋《我将》，诗中“我其早晚，畏天之威，于时保之”的句子，肃肃应承将敬畏天命，昼夜束缚地看管与郑国的友好关系。这一赋一答，完成了宾主尽欢的双向证明。

这一事例清爽地标明，在酬酢场景中，赋诗同样是一种弘远的“心扉投资”。它通过分享的文化经典，将冷飕飕的政事利益包裹在情切的情面与共同的系族操心之中，从而巧妙地强化了定约的闲散性，使酬酢友好不啻于言辞，更根植于深厚的心扉与文化认同。

场景三：体现文化认同

除了职业于具体的政事诉求与酬酢心思，赋诗在春秋时辰还承载着一种更深档次的功能：它是华夏文化圈的身份字据与认同庆典。熟练掌持并妥贴诳骗《诗》，是意象一个东说念主乃至一个群体是否被纳入华夏斯文体系的紧迫标尺。关于边际族群而言，赋诗更是一种主动的文化皈心与政事宣言。

起原/记录片《中国》

《左传·襄公十四年》所载“戎子驹支赋《青蝇》”一事，恰是这一功能的极致体现。那时，晋国看成盟主会盟诸侯，商榷御楚大计。戎东说念主首脑驹支应邀而至，联系词晋国的在朝卿范宣子（士匄）却在会议前夜当众发难。他不仅质问戎东说念主屡受晋国恩惠却不知报告，更以言语欠亨为由，示意其文化逾期，本色上是要抢夺驹支的与会阅历。濒临这基于文化优厚感的政事扬弃，驹支以赋诗的形势进行了反击。

他最初以胜于雄辩的事实历数戎族历代辅佐晋国、从未懈怠的事迹，辩论了“负恩”之说。紧接着，他作念出了一个极具象征道理的举动，赋诗《青蝇》：

“营营青蝇，止于樊。岂弟正人，无信诽语。”

这首出自《诗经·小雅》的《青蝇》，以嗡嗡遨游、浑浊白璧的苍蝇譬如捣鼓口角的常人，恳请正人不要听信诽语。驹支在此刻赋此诗，其宅心精妙绝伦：他将范宣子的质问定性为受常人挑拨，既有劲地捍卫了自身白净，又巧妙地帮衬了对方颜面，将冲破从“晋戎矛盾”飘浮为“正人受蒙蔽”的叙事。而这一赋诗行径本人，就是对外界觉得戎东说念主言语欠亨、文化逾期的最有劲抵拒——他不仅懂《诗》，何况能在酬酢战役的紧要关头信手拈来、诳骗适应。

此举产生了立竿见影的恶果。“宣子辞焉，使即事于会”，范宣子坐窝阻滞到我方的诞妄，不仅迎面说念歉，更精通邀请驹支参与会盟。驹支遂得以在盟会上述说己见，并赢得诸侯招供。

春秋晋公盘。起原/山西博物院

赋诗，在这里卓越了单纯的诗句含义，成为一种宣告文化包摄、争取政事对等的弘远用具。它标明，在春秋的酬酢场域中，共同的文化修养惟恐比血统与地缘更能买通领域，促成表露与遴荐。赋诗不仅促进了不同文化布景的东说念主们之间的相通，也成为化解酬酢矛盾、增强文化认同的紧迫技艺。

以上案例标明，《诗经》中的诗句在春秋酬酢中被巧妙地诳骗于各式情境：或试探对方意图，或抒发诉求道贺，或化解矛盾冲破，成为文化交流的桥梁。赋诗者通过《诗经》中的典故和意象，含蓄而委婉地传达了我方的主义，对方则凭借对《诗经》的熟练来判辨音在弦外，以诗作答。这种赋诗言志的形势既合乎春秋时辰的礼节范例，又幸免了平直冲破，体现了春秋酬酢的贤惠与讲求。

春秋时辰诸侯国模式示意图。起原/山西博物院

赋诗言志看成春秋时辰酬酢文化的紧迫组成部分，具有真切的文化道理和影响。在阿谁期间，能否赋诗、能否听懂别东说念主赋的诗，是意象一个东说念主素质和酬酢才智的紧迫标准。据记载，春秋时辰各国的贵族子弟从小都要学习《诗经》，不仅为了礼节，更因为赋诗是社交和酬酢的基本功。赋诗传统的盛行，使得《诗经》成为那时贵族阶级共同的文化话语，促进了不同国度之间的文化认同和交流。卿医生们游走于各国之间，短兵相接常包裹在《风》《雅》《颂》的诗句之中，看似吟风弄月，闲雅异常，实则字字关乎国交犀利。赋诗将政事和体裁如胶如漆，既体现了春秋期间贵族的讲求气质，也展现了他们在酬酢博弈中的贤惠。

赋诗言志丰富了中国古代酬酢的抒发形势，为后世留住了可贵的文化遗产。赋诗以诗为引子，将酬酢话语栽培到了艺术的高度，体现了中国古代酬酢的含蓄之好意思和典雅之风。与平直的言辞比较，赋诗以诗喻志，往往愈加委婉、深刻，粗略在帮衬礼节的同期传达复杂的政事信息。这种酬酢传统在历史上被后东说念主所领受和模仿。举例，在唐宋时辰，中国与朝鲜、日本等国的来去中，也频繁出现赋诗附和的振奋，成为两国文化交流的一部分。明清时辰，这种赋诗酬酢诚然体式有所变化，但一经可见“以诗代言、引诗论理、赋诗明志、借诗抒情”的影子。不错说，赋诗言志看成中国际交文化的私有传统，联贯古今，对后世的酬酢延伸和体裁创作都产生了真切影响。

唐《客使图》。起原/陕西历史博物馆

参考文件：

（汉）班固著：《汉书》，北京：中华书局，2013年。

（战国）左丘明著，（晋）杜预注：《左传》，上海：上海古籍出书社，2016年。

杨志才：《春秋期间酬酢行径中的赋诗》，《酬酢学院学报》，1986年第1期。

过常宝：《从诗和史的渊源看“赋诗言志”的文化内涵》，《学术界》，2002年第2期。

刘丽文：《春秋时辰赋诗言志的礼学渊源及造成的机制道理》，《体裁遗产》，2004年第1期。

刘生良：《春秋赋诗的文化透视》，《陕西师范大学学报（形而上学社会科学版）》，2004年第6期。

丁进：《春秋赋诗的真相》，《学术月刊》，2006年第3期。

刘雨：《西周金文中的飨与燕》，载刘雨：《金文论集》，北京：紫禁城出书社，2008 年版。

朴钟锦：《中国“诗赋酬酢”的发源及近代发展》，《国际政事琢磨》，2012年第1期。

苗涵：《周代宴集赋诗的政事功能琢磨》开云体育，吉林大学硕士学位论文，2024年。